最新案例

父母赠房后悔打官司,女儿拿出父母稳定生活证据,法院判女儿赢

发布日期:2025-02-07 责任编辑:创始人 阅读:0
导读

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 一、案件基本信息 (一)当事人信息- 原告:李华(化名,房屋

 

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。

 一、案件基本信息

 (一)当事人信息

- 原告:李华(化名,房屋赠与人之一)

- 被告:李丽(化名,房屋受赠人)

- 第三人:张悦(化名,房屋赠与人之一,与李华曾为夫妻)

 

 (二)案件背景

李华与张悦原系夫妻,二人于1982年登记结婚,2015年离婚,李丽是他们的女儿。2009年,李华与张悦将夫妻共同财产——顺义区S房屋及顺义区X房屋赠与李丽,并在2010年补签《房屋赠与协议》,且已完成过户手续。后李华以自己生活困难、无收入、无房居住、身有残疾且李丽不履行赡养义务为由,要求撤销赠与,收回房屋并办理过户手续。

 

 二、案件详情

 (一)房屋赠与过程

201016日,赠与人李华、张悦与受赠人李丽签订《房屋赠与协议》,约定将顺义区X房屋和顺义区S房屋赠与李丽。双方于2009114日共同到房产部门办理产权过户手续,自手续完成之日起,房屋归李丽所有 。协议一式三份,三方各执一份。顺义区S号房屋20091126日登记在李丽名下,顺义区X房屋为小产权房,由村委会发证,发证日期为20001114日,虽在赠与协议签订后更名,但初始取得时间未变。

 

 (二)诉讼情况

1. 原告诉讼请求

    - 撤销201016日签订的《房屋赠与协议》;

    - 被告腾退顺义区S房屋,交还原告并配合过户;

    - 判令顺义区X房屋归原告所有,被告配合变更过户;

    - 诉讼费用由被告承担。

2. 被告答辩意见

    - 一事不再理:案涉《房屋赠与协议》已被之前民事判决确认合法有效,本次诉讼违反一事不再理原则,构成重复起诉。此前李华曾起诉确认房屋买卖合同无效,法院认定房屋真实法律关系为赠与,协议合法有效。

    - 无请求权基础:撤销权属于形成权,《房屋赠与协议》形成于201016日,房屋分别于20091126日和20001114日过户到李丽名下。根据《民法典》规定,赠与人法定撤销权行使期间为一年,自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,且自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的,撤销权消灭,故原告请求权基础不存在。

    - 虚构事实:原告有稳定收入,支付过之前案件的诉讼费、鉴定费,还聘请律师,并非经济困难;原告有稳定住所,李丽提供x村房屋给原告及其再婚家庭居住,原告驾驶的私家车也登记在李丽名下。

    - 违背公序良俗:赠与协议产生背景是李华婚内出轨,与他人育有一女,张悦察觉后与李华共同将房屋赠与女儿,李华此举违反家庭伦理道德和公序良俗。

3. 第三人陈述:第三人张悦意见与被告李丽一致。

 

 (三)证据与事实认定

李华提交住院病案、诊断证明、门诊病历手册和体检报告证明身体状况不佳需照顾,李丽和张悦认可真实性,但不认可证明目的,认为与本案无关。关于李丽未履行赡养义务,李华无具体证据,仅称李丽未支付赡养费和治疗费用。各方一致认可S房屋由李丽、张悦居住使用,顺义区X房屋由李华居住使用,且李丽和张悦表示李华可继续居住该房屋。

 

 三、案件分析

 (一)法律依据适用

1. 赠与合同撤销规定:依据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条,赠与人可以撤销赠与的法定事由为对赠与人有扶养义务而不履行。在本案中,具体表现为子女对父母的赡养义务。但李华未能提供李丽未履行赡养义务的有效证据。

2. 诉讼时效与一事不再理:从诉讼时效看,根据《民法典》规定,赠与人法定撤销权的行使有时间限制,本案已超行使期限。同时,此前生效判决已确认《房屋赠与协议》合法有效,按照一事不再理原则,李华再次起诉撤销协议存在法律障碍。

 

 (二)争议焦点分析

1. 是否构成重复起诉:被告主张本案违反一事不再理原则,此前确认合同无效案件已对赠与协议的效力进行认定,本次诉讼实质是对同一协议效力的再次挑战,法院需判断两次诉讼的诉讼标的、当事人及诉讼请求是否具有同一性。

2. 撤销权是否成立:关键在于李华能否证明李丽未履行赡养义务。虽然李华提供身体状况不佳的证据,但无法直接关联到李丽的赡养行为缺失,在没有充分证据支持下,其撤销权主张难以成立。

 

 四、办案心得

 (一)深入研究案件细节

仔细梳理案件事实,包括房屋赠与的时间、过户情况、赠与协议内容等,对之前的诉讼案件进行全面分析,准确把握法律关系和争议焦点,为应对诉讼做好充分准备。例如,在分析一事不再理原则时,精确对比前后案件的关键要素。

 

 (二)精准运用法律条文

熟练掌握赠与合同相关法律规定,特别是撤销权的行使条件和期限,以及诉讼时效、一事不再理等程序性法律规定。在庭审中,依据法律条文有力反驳对方观点,如指出原告撤销权已过行使期限,请求权基础不存在。

 

 (三)有效组织证据与答辩

收集整理证据,形成完整证据链,支持答辩观点。如通过证明原告有稳定收入、住所和车辆等证据,反驳原告生活困难的主张。在答辩时,逻辑清晰地阐述观点,从不同角度逐一反驳原告诉讼请求,增强说服力。

 

 

 

相关栏目

律师风采

提交房产问题

房产专家为您解答

咨询在线客服

周一至周日 9:00 - 21:00

律房网服务热线:13426037149

手机
+086 13426037149

周一至周日 9:00 - 21:00

律房网微信公众号

免费下载说房APP

返回顶部