父亲借儿子的名字买了套房，儿子不幸去世，继母跳出来说：这是遗产，我要分一半。这房到底算谁的？北京法院用一份判决给出了明确答案：先查清房子是谁的，再谈怎么继承。

一、案情回顾

2002年，侯永年因年龄原因贷不了款，便借用儿子侯晓军的名义买了一套经济适用房，首付和月供基本都由他支付，一家人共同居住。2008年侯永年与继母杜秀芬离婚，庭审时杜秀芬明确说过一句话：他以他儿子的名义买了房，房子我不争，欠的钱与我无关。

2017年儿子侯晓军因病去世，未婚无子女。杜秀芬随即改口，起诉主张房屋是儿子的遗产，要求按法定继承分一半。侯永年则起诉确认借名买房关系成立，房屋归自己所有，并要求杜秀芬协助过户。

二、法院怎么判

法院的判决干净利落：

1. 借名关系成立——首付月供是父亲出的、合同和产权证由父亲持有、房屋一直由父亲居住，儿子因眼疾没有工作和收入，从未出资。

2. 杜秀芬在离婚庭审中亲口承认借名事实并表示不争，后来又多次改口，前后矛盾，法院不予采信。

3. 儿子去世后，其作为出名人的协助过户义务由继承人承受——但继承的是义务，不是房屋本身。

最终判决：确认房屋归侯永年所有，杜秀芬限期协助办理过户。

三、律师深度解读

这起案件里有三个普通人必须知道的法律要点：

第一，法庭上说过的话，一辈子都跟着您。杜秀芬在离婚案中的那句我不争，十几年后成了压垮她的关键证据。庭上每一句话都会记录在案，前后矛盾就是自认不利。

第二，借名买房遇上继承，法院的顺序是先定性、后继承。先查清房子是不是遗产——如果房子本来就是借名购买的，登记人只是挂名，那它根本不是遗产，所谓继承人一分钱也分不到。

第三，赠与抗辩不好使。继母主张买房是给儿子养老的赠与，但赠与需要明确的意思表示和证据，一句为了孩子好代替不了举证。

四、律师提示

北京靳双权律师，中国政法大学法学学士，2005年起在北京市东卫律师事务所执业，近二十年专注房地产、继承、拆迁等房产纠纷，处理过大量借名买房与遗产继承交叉的疑难案件。他曾为链家等经纪机构起草房屋买卖合同及补充协议，并作为专家律师参与北京卫视《律师请就位》《第三调解室》节目。

房子登记在子女、亲属名下的家庭，请尽早厘清借名、赠与、继承三层关系，最好形成书面文件；如果已经面临继承纠纷，第一时间调取既往诉讼卷宗——对方几年前在法庭上的陈述，可能比任何新证据都管用。

咨询电话：13426037149